О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 463София, 28.02.2024 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на петнадесети ноември две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 455/2023 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на “Неткредит“ ООД, [населено място] против решение № 6 от 13.01.2023 г. по в. гр. д. № 484/2022 г. на Ловешки окръжен съд, потвърждаващо решение № 142 от 15.07.2022 г. по гр. д. № 1052/2021 г. на Троянски районен съд в обжалваната негова част, с която е уважен предявеният от М. Н. Г. от [населено място] срещу дружеството-касатор иск с правно основание чл. 26, ал. 1, пр. 3 ЗЗД във връзка с чл. 143 ЗЗП за прогласяване нищожността на чл. 4, ал. 3 и чл. 6 от договор за потребителски кредит 202107141026410058 от 14.07.2021г. и е отхвърлен предявеният от “Неткредит“ ООД срещу М. Н. Г. насрещен иск с правно основание чл. 430 ТЗ за разликата над 3070 лв. до пълния претендиран размер 3 810.40 лв.

В касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение е недопустимо поради липса на правен интерес за ищцата от предявения иск, доколкото същата е изпълнила задължението си по чл. 4, ал. 3 от процесния договор за предоставяне на обезпечение и поради това е изключена възможността да дължи предвидената в чл. 6 неустойка. При условията на евентуалност счита решението за неправилно. Изразява несъгласие с извода за противоречие на спорните клаузи с добрите нрави и с изискванията на чл. 143 ЗЗП, както и с размера на приетата за дължима сума по кредита.

Като значими за спора и обосноваващи допускане на касационното обжалване, с поддържане на основанието по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, в изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1...