Върховният административен съд на Р. Б. - Второ отделение, в закрито заседание в състав: Председател: И. Д. Членове: СЛАВИНА ВЛАД. Р. при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията С. В. по административно дело № 2032 / 2022 г.

Производството е по чл. 248 ал. 1 от Гражданско процесуалния кодекс (ГПК) във връзка с чл. 144 от Административно процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по искане от 05.07.2022г. на М. В., Р. И., Ж. И., В. В. и Н. К. – Василева, касатори по делото, чрез процесуалния им представител адв. М., с искане да бъде изменено решение № 5429 от 06.06.2022г. по адм. д. № 2032/2022г. на ВАС, второ отделение, в частта за разноските.

С молбата се твърди, че неправилно искателите са осъдени заедно със Столична община да заплатят на И. К. и И. Д. разноските по делото на ВАС. Посочват, че съобразно чл. 143 ал. 1 АПК при отмяна на обжалван акт, разноските за производството, включително за един адвокат, ако подателят на жалбата е имал такъв, се възстановяват от бюджета на органа, издал отменения акт. В тази връзка твърдят, че разноските е следвало да се възложат само на Столична община. Посочват и че съдът не се е произнесъл по направеното възражение за прекомерност на сторените разноски. Поради това искат решението да бъде изменено в частта за разноските.

Постъпило е становище от ответниците по касация И. К. и И. Д., с което навеждат съображения за неоснователност на искането.

Останалите страни в производството не изразяват становище по искането за изменение на решението в частта по разноските.

Молбата е подадена в срока по чл. 248 ал. 1 от ГПК, от надлежни страни, поради което е процесуално допустима.

Настоящият съдебен състав намира молбата за неоснователна по следните съображения:

С решението, чието изменение в частта за разноските се иска, ВАС, второ отделение, по оспорване от Главния архитект на СО и на М. В., Р. И., Ж. И., В. В. и Н. К. – Василева е отменил решение № 126 от 10.01.2022г., постановено по адм. дело № 1016/2021г. по описа на АССГ, с което е била прогласена за нищожна виза № към САГ20 – ГР00 – 1107 - /5/ от 29.10.2020г. на главния архитект на СО и вместо него е постановено друго решение, с което СЕ ОТМЕНЯ виза № към САГ20 – ГР00 – 1107 - /5/ от 29.10.2020г. на главния архитект на СО.

По претенцията за разноски в производството от И. К. и И. Д. е уважена с решението на ВАС на основание чл. 143 ал. 1 АПК, тъй като производство по делото е започнало по тяхна жалба и с крайния съдебен акт е отменен оспореният административен такъв. Действително чл. 143 ал. 1 АПК предвижда, че в този случай разноските сторени от подателя на жалбата се възстановяват от бюджета на органа, издал оспорения акт, но този постулат е валиден за първоинстанционното производство. В случая касационното производство е инициирано както от Главния архитект на Столична община, така и от искателите, поради и което за сторените в настоящата инстанция разноски и следва да бъдат понесени и от тях съразмерно със Столична община. Поради това не е налице основание за изменение на решението в частта по разноските с възлагането им само и единствено върху Столична община.

Неоснователно е и искането за изменение на решението в частта по разноските, поради това, че съдът не се е произнесъл по направено възражение за прекомерност на разноските. Такова възражение от страна на искателите или процесуалния им представител нито в подадената от тях касационна жалба, нито в открито съдебно заседание до приключване на устните състезания не е направено. Т.е. съдът не е бил сезиран с искане за намаляване на разноските поради прекомерност в установените срокове и съответно не е налице основание за изменение на решението в тази връзка.

Въз основа на гореизложеното молбата за изменение на решението в частта за разноските следва да се остави без уважение.

Воден от горното Върховният административен съд, състав на второ отделение, ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането от 05.07.2022г. на М. В., Р. И., Ж. И., В. В. и Н. К. – Василева, касатори по делото, чрез процесуалния им представител адв. М., с искане да бъде изменено решение № 5429 от 06.06.2022г. по адм. д. № 2032/2022г. на ВАС, второ отделение, в частта за разноските.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Вярно с оригинала,

Председател:

/п/ ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА

секретар:

Членове:

/п/ С. В. п/ СВЕТЛОЗАР РАЧЕВ