О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 625

Гр.София, 02.06.2015г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на деветнадесети май през двехиляди и петнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ

: Ц ЕНКА ГЕОРГИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

при участието на секретаря. ......., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д. N.1836 по описа за 2015г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Н. С. Г. срещу решение №.1873/10.12.14 по г. д.№.1967/14 на Окръжен съд Варна – с което е потвърдено решение №.3199/18.06.2014г. по г. д.№.659/14г. на Варненски районен съд, 9с., за отхвърляне на предявения от Н. С. Г. срещу Ж. С. Г. иск с правно основание чл. 26 ЗЗД вр. с чл. 44 ЗН за прогласяване нищожността на направен от ответницата отказ от наследството на баща й С. Ж. Г., вписан в особената книга на Варненски районен съд под №.8/19.01.11г.

Ответната страна Ж. С. Г. оспорва жалбата.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, от процесуално легитимирано за това лице, срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е процесуално допустима.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл. 280 ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, ВКС съобрази следното:

С обжалваното решение въззивният съд е намерил предявения иск за прогласяване нищожността на отказа на ответницата от наследството на баща й за неоснователен – поради което и е потвърдил първоинстанциноното решение, с което той е бил отхвърлен. За да достигне до този извод е приел, че ищецът има правен интерес от предявяване на иска /легитимира се като кредитор на наследодателя/, но...