РЕШЕНИЕ № 10948 София, 30.11.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на девети ноември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: БИСЕРКА ЦАНЕВА Членове: МИРОСЛАВ МИРЧЕВХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Йоана Йорданова и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от съдията Христо Койчев по административно дело № 2090 / 2022 г.

Производството е по реда чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция "ОДОП" - София при ЦУ на НАП, против решение № 324/20.01.2022г., постановено по адм. дело № 1162/2021г. на Административен съд София - град, с което по жалба на "А1 България“ ЕАД е отменен акт за прихващане или възстановяване /АПВ/ № П-29002920158319-004-001/02.10.2020г., издаден от орган по приходите в ТД на НАП – София, потвърден с решение № 1952/21.12.2020г. на директора на Дирекция "ОДОП" - София при ЦУ на НАП, и преписката е върната на ТД на НАП – София за издаване на АУПВ при съобразяване с указанията на съда.

Касаторът оспорва първоинстанционното решение като неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

В касационната жалба се сочи, че неправилно съдът се е позовал на изготвеното заключение по допуснатата ССЕ, тъй като последната е извършила изчислителна процедура и то по метод заложен от дружеството – реално възстановената с АПВ сума в размер на 8 143 669.04лв. да се приспадне от задълженията на дружеството за 2012г. при който метод в. л. получава само хипотетична сума, което е неправилно. Според касатора спорът е правен, а не математически и неправилно съдът е преповторил заключението на експертизата в съдебния акт без да разгледа същността на спора, а именно дали правилно приходната администрация е...