ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 4676 София, 17.05.2022 г.
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в закрито заседание в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОНКА ЧАКЪРОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕМАНОИЛ МИТЕВЕМИЛ ДИМИТРОВ при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ЕМИЛ ДИМИТРОВ по административно дело № 2077 / 2022 г.
Производството е по реда на чл.248 от Граждански процесуален кодекс (ГПК).
Образувано е молба/искане/ на И. Аршинков, чрез адв. Г. Стоянов –БАК, за изменение на протоколно определение постановено в открито съдебно заседание на 13.04.2022г. по адм. д.№2077/2022г. по описа на Върховния административен съд, Пето отделение, в частта относно разноските.
Ответните страни - Агенция по вписванията и Изпълнителен директор на Агенция по вписванията, не изразяват становище по искането за изменение на определението в частта относно разноските.
Върховният административен съд намира искането за изменение на определението за допустимо, но неоснователно по следните съображения:
С протоколно определение постановено в открито съдебно заседание на 13.04.2022г. по адм. д.№2077/2022г. по описа на Върховния административен съд, Пето отделение, са оставени без разглеждане касационните жалби на Агенция по вписванията с вх.№12308/02.12.2021г. на АС-Бургас (вх.№1068 от 26.01.2022г.) и на изпълнителния директор на Агенция по вписванията от 14.02.2022г. (изпратена от АС-Бургас със съпроводително писмо изх.№370 от 24.02.2022г. и заведена във ВАС с вх.№2794 от 28.02.2022г.) против решение №1796/16.11.2021г., постановено по адм. д.№2408/2021г. по описа на Административен съд-Бургас, производството по адм. д.№2077/2022г. по описа на ВАС-Пето отделение е прекратено, и Агенция по вписванията е осъдена да заплати на И. Аршинков сумата 50 лева разноски за касационната инстанция.
При определяне разноските тричленният състав на ВАС е посочил, че те се присъждат след вземане предвид направеното своевременно възражение от процесуалния представител на Агенция по вписванията за прекомерност на претендираните от насрещната страна разноски, което възражение е намерено от съда за основателно, с оглед характера на спора, извършените процесуални действия и упражненото право на защита, като съдът е приел, че договореното и...