разгледа докладваното от съдия Диана Хитова гр. дело N 7031 /2013 г. и за да се произнесе, съобрази следното:

Образувано е по касационна жалба от Дирекция „Социално подпомагане”-Б., представлявана от директора д-р С. М., приподписана от старши юрисконсулт Н. С. и по касационна жалба от С. Ц. Ц., чрез пълномощника й адв.Г. Н., насочени срещу решение № V-108/19.07.2013 г. по гр. д.№1111/2013 г. на Бургаския окръжен съд, V гр. въззивен състав.

Ответниците по касационните жалби Г. И. П. и Р. П. П. не изразяват становище.

По допускането на касационно обжалване на въззивното решение, настоящият състав ВКС на РБ, ІІІ г. о. констатира следното:

Касационната жалба от Дирекция „Социално подпомагане”-Б. е недопустима, като подадена от ненадлежна страна. Само в ограничен кръг съдебни производства по Закона за закрила на детето /ЗЗД/ дирекция „Социално подпомагане” може да бъде страна. Като процесуален субституент тя може да предявява искове за лишаване или ограничаване на родителски права или да встъпи като страна във вече заведени такива производства, съгласно чл. 21 ал. 1 т. 14 ЗЗД. В предвидени от закон случаи тя може да представлява детето според разпоредбата на чл. 15 ал. 7 ЗЗД, като директорът определя лицата, които да изпълняват функциите на представител.По всяко друго съдебно дело, по което се засягат интереси на дете, дирекция „Социално подпомагане” следва да бъде уведомена и чрез свой представител изразява становище или предоставя доклад, съгласно чл. 15 ал. 6 ЗЗД, т. е. изпълнява консултативни функции.Такова е съдебното производство и по настоящото дело. В него дирекцията не е страна и поради това не разполага с процесуалната възможност да подава жалби срещу постановените съдебни актове.Поради изложеното касационната жалба на дирекция „Социално подпомагане”-Б. следва да бъде оставена без разглеждане.

Касационната жалба подадена от ответницата С. Ц. Ц. е допустима, като подадена в законовия срок от надлежна страна, с интерес от предприетото процесуално действие,...