О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50016

София, 26.02.2024 г.

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на дванадесети февруари, през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИВАЙЛО МЛАДЕНОВ

АННА НЕНОВА

като изслуша докладваното от съдията Божилова т. д. № 1964 по описа за две хиляди двадесет и втора година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 247 ГПК и чл. 248, ал. 1 ГПК.

Постъпила е молба от процесуалния представител на касатора В. К. И. – адв. Д., с искане за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното по делото решение, в частта му с характер на определение, в която съдът е присъдил адвокатско възнаграждение на лицето А. И., което не е процесуален представител на страната, вместо на адв. М. Д. . Претендира се и изменението му, на основание чл. 248 ГПК, досежно размера на дължимото на адв. Д. адвокатско възнаграждение, тъй като не кореспондира с минималния, съгласно чл. 7, ал.2, т.4 от Наредба № 1/2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, в редакцията й към приключване устните състезания по делото в касационна инстанция – 3460 лева, съобразно уважената част от претенцията / 40 000 лева / спрямо обжалваемия интерес / 100 000 лева /.

Ответната страна - ЗД „Бул Инс „ АД – не депозира становище по молбата .

Върховен касационен съд, първо търговско отделение констатира, че молбите изхождат от легитимирано лице и е спазен срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, считано от постановяване на решението.

Молбата по чл. 247 ГПК е основателна .

Касаторът В. К. И. е представлявана по делото единствено от адвокат М. Д., по реда на чл. 38, ал.1, т.2 ЗАдв, с представено по делото пълномощно /стр. 25 по номерацията на въззивното дело /. Упоменатото...