Р Е Ш Е Н И Е

№ 559

Гр. София,02.10.2024 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в публично съдебно заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Председател: Светлана Калинова

Членове: Гълъбина Генчева

Наталия Неделчева

като изслуша докладваното от съдията Неделчева гр. дело №608 по описа за 2024г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 290 – чл. 293 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Н. П. К., починала на 20.01.2024г., заместена от нейната дъщеря М. Т. Ш., чрез адв. С. Д. срещу Решение №1397/15.11.2023г. по в. гр. д. №2164/2023г. по описа на ОС – Пловдив, потвърждаващо първоинстанционното решение на ПРС, с което предявеният от Н. П. К. иск за признаване за установено по отношение на [община], че ищцата е собственик на поземлен имот с идентификатор [№] с площ от 486 кв. м. по действащата КК и КР на [населено място] с адрес: [населено място], [улица], ведно с подобренията в него на основание давностно владение по чл. 79 от ЗС, упражнявано в периода от 1957г. до подаването на исковата молба през 2023г., е отхвърлен като неоснователен. Жалбоподателката счита решението за очевидно неправилно, необосновано, незаконосъобразно, постановено при допуснати съществени нарушения на материалния и процесуалния закон, и в противоречие с трайно установената практиката на ВКС. Моли за отмяната му и постановяване на друго, с което предявеният от нея иск бъде уважен, както и да за присъждане на разноски на осн. чл. 38 от Закона за адвокатурата.

Ответната [община], чрез юрисконсулт Г., с депозирания писмен отговор оспорва жалбата. Счита, че въззивният съд е изложил собствени фактически и правни изводи, касаещи спорното право, обсъдил е всички събрани по делото доказателства, както и всички релевантни доводи и възражения...