ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 795

София, 16.12.2020г.

Върховният касационен съд на Р. Б, състав на Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на седми декември две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

ЕРИК ВАСИЛЕВ

изслуша докладваното от съдия Б.С гр. дело № 2970 по описа за 2020г. и приема следното:

Производството е по чл. 288 ГПК. Образувано е по касационната жалба на адвокат А.И. като процесуален представител на Л. П. С. от [населено място] срещу въззивното решение на Софийския окръжен съд от 19.06.2020г. по в. гр. д. № 95/2020г.

Ответникът по жалбата „Елаците-Мед“ АД [населено място], Софийска област, в отговора си по реда на чл. 287 ал. 1 ГПК чрез процесуалния си представител П.П. /ръководител правна служба/ е изложил съображения, че не са налице твърдяните основания за допускане на касационно обжалване.

Касационната жалба е допустима – подадена е в преклузивния срок, от страна, имаща право и интерес от обжалването, и срещу подлежащ на касационно обжалване въззивен съдебен акт.

За да се произнесе по допускането на касационно обжалване, ВКС съобрази следното:

С атакуваното решение СОС е отменил решението на РС Пирдоп от 13.12.2019г. по гр. д. № 186/2019г. и вместо него е постановил друго, с което е отхвърлил предявените от Л. С. срещу „Елаците-Мед“ АД искове за признаване за установено, че спрямо него е извършено нарушение на чл. 4 ал. 3 вр. с ал. 1 ЗЗДискр., изразяващо се в прилагането на по-неблагоприятна методика за изчисляване на обезщетението по чл. 222 ал. 3 КТ в сравнение с тази, установена като практика в дружеството до момента на прекратяване на трудовото правоотношение /ТПО/, и за присъждане на 12884.28лв. обезщетение за претърпените от ищеца имуществени вреди, изразяващи се в разликата между обезщетението по чл. 222 ал. 3 КТ,...