№ 885

гр. София, 15.12.2020 г.

В. К. С на Р. Б, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на трети декември две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: С. Ч. Ч: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ като разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. д. № 2979/2020 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на В. А. А., чрез адв. П. против решение № 64/08.04.2020 г. по гр. д. № 72/2020 г. на Окръжен съд – Кюстендил.

Ответникът „ДСК Т. С“ ЕАД с ЕИК[ЕИК] и седалище гр. София, чрез юрк. Т. е подал писмен отговор по чл. 287, ал. 1 ГПК, в който излага съображения за липсата на основания за допускане на касационно обжалване и за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е постъпила в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

За да се произнесе по основанията за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на гражданска колегия, трето отделение приема следното:

Жалбата има за предмет цитираното въззивно решение, с което е обезсилено решение № 693/14.11.2019 г. гр. д. № 1813/2018 г. на Районен съд – Дупница за уважаване на предявения от търговското дружество против касатора иск с правно основание чл. 207, ал. 1, т. 2 КТ за сумата 12 712. 89 лв. - констатирани липси от материално отчетническа дейност във връзка с ценна пратка на клиент от 13.08.2017 г., ведно със законната лихва от 14.08.2017 г. и са присъдени в полза на ищеца разноски, а делото е върнато на районния съд за произнасяне по предявения иск по чл. 203, ал. 2 КТ.

Въззивният съд е постановил обжалвания правен резултат като е съобразил твърденията в исковата молба, че страните са...