ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 777

София, 14.12. 2020г.

Върховният касационен съд на Р. Б, състав на Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на седми декември две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

ЕРИК ВАСИЛЕВ

изслуша докладваното от съдия Б.С гр. дело № 2946 по описа за 2020г. и приема следното:

Производството е по чл. 288 ГПК. Образувано е по касационната жалба на адвокат С. като процесуален представител на Художествена галерия /ХГ/ „В.Д.М“ [населено място] срещу въззивното решение на Окръжен съд Кюстендил от 20.01.2020г. по в. гр. д. № 577/2019г.

Ответницата по касационната жалба К. П. Б. от [населено място] в отговора си по реда на чл. 287 ал. 1 ГПК чрез процесуалния си представител адвокат П. е заела становище за липса на основания за допускане на касационно обжалване.

Касационната жалба е допустима – подадена е в преклузивния срок, от страна, имаща право и интерес от обжалването, и срещу подлежащ на касационно обжалване въззивен съдебен акт.

За да се произнесе по допускането на касационно обжалване, ВКС съобрази следното:

С атакуваното решение КОС е потвърдил решението на РС Кюстендил от 14.10.2019г. по гр. д. № 1041/2019г., с което са уважени предявените от К. Б. срещу Художествената галерия искове с правно основание чл. 344 ал. 1 т. 1 – 3 КТ и в тежест на ответника са присъдени такси и разноски.

Въззивният съд е приел, че трудовото правоотношение между страните за длъжността „уредник“ е прекратено на основание чл. 328 ал. 1 т. 6 КТ, тъй като ищцата не притежава необходимото за заемането й образование, определено с изменение на длъжностната характеристика – от „висше художествено – магистър или бакалавър“ на „висше художествено, специалност педагогика на обучението по изобразително изкуство, съвременни стратегии в обучението по изобразително...