О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 412

Гр. София, 22.02.2024 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО отделение, в закрито съдебно заседание на 08.11.2023 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ИВАНКА АНГЕЛОВА

Като изслуша докладваното от съдия П. Хорозова т. д. № 2615/2022 г., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на АКВА ТИМ БГ ЕООД, ЕИК[ЕИК], подадена чрез процесуален пълномощник, срещу решение № 372 от 03.06.2022 г. по в. т. д. № 1039/2021 г. на Апелативен съд – София, ТО, 9-ти състав, с което е потвърдено решение № 261041 от 30.06.2021 г. по т. д. № 294/2020 г. по описа на Софийски градски съд, ТО, VI-16 състав. С първоинстанционното решение касаторът е осъден, на основание чл. 79, вр. чл. 266, ал. 1 ЗЗД, да заплати на НАЦИОНАЛНА ЕЛЕКТРИЧЕСКА КОМПАНИЯ ЕАД, ЕИК[ЕИК], сумата от 51 866.67 лв., представляваща дължимо възнаграждение за предоставена услуга – водоподаване, съгласно договор № 14ИД-Х60В056 от 09.08.2014 г. и договор № 19ИД-Х60В041 от 12.07.2019 г., за периода: 28.02.2018 г. – 31.10.2019 г., за което са издадени 16 бр. фактури, ведно със законната лихва върху главницата, считано от предявяването на иска на 10.02.2020 г. до окончателното й изплащане; както и на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД – сумата от общо 4 593.32 лв. – обезщетение за забава по всяка фактура за периода от падежа й до 09.02.2020 г.

В касационната жалба се правят оплаквания за допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост при постановяване на въззивното решение. Твърди се, че въззивният съд не е обсъдил задълбочено възраженията на страната срещу решението на СГС, а именно, че липсата на изградена водноелектрическа централа, за нуждите на която да се използва водата, води до неоснователност на исковата претенция, т. к. услугата е...