О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 800

С., 18.08.2011 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито съдебно заседание в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

изслуша докладваното от съдията Д. В. гр. дело № 1421/ 2010 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

С решение № 3748 от 10.12.2009 г. по гр. д.№ 2983/2007 г. на Варненски районен съд и решение № 751 от 8.06.2010 г. по гр. д. №418/2010 г. на Варненски окръжен съд, ответникът В. Л. А. е осъден на основание чл. 108 ЗС да предаде на ищеца [фирма] владението на УПИ VІІІ- 337 в З. на [населено място], с площ 1284 кв. м. Със същото решение искът на „Е.” В. за признаване за собственик и предаване владението на три помещения- №7, 8 и 9 от сградата на цех „Ш.”, намираща се в същия УПИ VІІІ-337, е отхвърлен като неоснователен.

Решението, в съответните му части, е обжалвано от двете страни.

В жалбата на ищеца срещу отхвърлителната част на решението за помещения 7, 8 и 9 се поддържа оплакване, че не са обсъдени всички доказателства по делото и че материалният закон е приложен превратно. Като основание за допускане на касационно обжалване се поставя материалноправният въпрос за приложението на чл. 62 З отм. относно изискването за одобрен архитектурен проект при разделяне на сградата и дали е бил необходим такъв проект в настоящия случай. Касаторът твърди, че по този въпрос решението на въззивния съд противоречи на две решения на състави на ВС и ВКС - р. № 341/ 27.04.94 г. по гр. д.№ 109/ 94 г. на І г....