4№ 298

гр. София, 16.12.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДАВърховен касационен съд на Р. Б, Гражданска колегия, Трето отделение в откритото заседание на трети декември две хиляди и деветнадесета година в състав:Председател: С. Д

Членове: С. Ч

Г. Ми секретаря В. С разгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 4262 по описа за 2018 г.

Производството е по чл. 307 ГПК.

Образувано е по молба от “Ин-80“ ЕООД за отмяна на решение № 642/ 22.03.2017 г. по гр. д. № 5324/ 2016 г. на Софийски апелативен съд, влязло в сила на 17.05.2018 г. Молителят извежда основанието по чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК с довод, че е неправилно, а противоречи на решение от 05.01.2015 г. по гр. д. № 3582/ 2005 г. на Софийски градски съд, влязло в сила на 26.05.2015 г.

Ответникът по молбата „Софийски имоти“ ЕАД възразява, че е неоснователна.

О останалите ответници Министерство на вътрешните работи на Р. Б (МВР), Спортен клуб „Левски“, „Спарта 2000“ АД, „Столична община, „Софийски имоти“ ЕАД, и „С. С. К“ АД не са постъпили писмени отговори.

С определение № 43/ 31.01.2019 г. по настоящото дело молбата е допусната до разглеждане.

Съгласно чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК, заинтересуваната страна може да поиска отмяна на влязло в сила решение, когато между същите страни, за същото искане и на същото основание е постановено преди него друго влязло в сила решение, което му противоречи. К. В касационен съд установи, че е налице основанието по чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК, той отменя неправилното решение (чл. 307, ал. 4 ГПК).

Влезлите в сила решения, на които молителят се позовава, не осъществяват основанието по чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК. Съображенията са следните:

С решението, което е влязло в сила на 17.05.2018 г., молителят е осъден да...