Производство по глава Х.-та ГПК.

Образувано е по молба от [фирма] с искане за отмяна на влязлото в сила решение № 642/ 22.03.2017 г. по гр. д. № 5324/ 2016 г., с което Софийски апелативен съд, потвърждавайки решение № 4218/ 25.05.2016 г. по гр. д. № 13314/ 2010 г. на Софийски градски съд, е осъдил [фирма] да заплати на Министерство на вътрешните работи на Р. Б. (МВтР) на основание чл. 59 ЗЗД сумата 128 616 лв. – това, с което дружеството се е обогатило за сметка на държавата, ползвайки без основание в периода 01.11.2007 г. – 01.11.2008 г. стрелбищен комплекс с площ от 770 кв. м. с прилежащите и обслужващи го помещения, обособена част от Плувен комплекс „С.“ в [населено място], в парцел II, кв. 187а, м. „Ю. парк – II част“, [улица], а на основание чл. 86, ал. 1, изр. 1 ЗЗД да му заплати сумата 3 524 лв. – законни лихви върху главницата в периода 28.07.2010 – 19.11.2010 г.

Молителят твърди, че решението противоречи на влязлото в сила решение от 05.01.2015 г. по гр. д. № 3582/ 2005 г., с което Софийски градски съд, изменяйки решението от 30.05.2005 г. по гр. д. № 21162/ 2003 г. на Софийски районен съд, е отхвърлил исковете на МВтР да се признае за установено, че: 1) [фирма] не е собственик на терен с площ от около 16 800 кв. м., находящ се в парцел II, кв. 187а, м. „Ю. парк – II част“, [улица] 2) Столична община не е собственик на същия имот.

Молителят твърди, че решението от 05.01.2015 г. по гр. д. № 3582/ 2005 г. на Софийски градски съд е правилно, а това налага Върховният касационен съд да отмени решение № 642/ 22.03.2017 г. по гр. д. № 5324/ 2016 г. на Софийски апелативен съд и да отхвърли иска по чл. 59 ЗЗД (чл. 303, ал. 1, т. 4, вр. чл. 307, ал. 4 ГПК).

Настоящият състав на Върховния касационен съд констатира, че по отношение на съдия Д. С. има основание за отвод по чл. 22, ал. 1, т. 5 ГПК (съответно прилагане на текста, отчитащо спецификата на производството по глава Х.-та ГПК). Решението от 05.01.2015 г. по гр. д. № 3582/ 2005 г. на Софийски градски съд е второто въззивно решение по това приключило дело. То е постановено по реда на чл. 294 ГПК след решение № 341/ 11.11.2011 г. по гр. д. № 992/ 2010 г., с което Върховен касационен съд, Гражданска колегия, I-во отделение е отменил първото въззивно решение и е върнал делото за ново разглеждане от друг въззивен състав на Софийски градски съд. С. Д. С. е била част от този касационен състав. Тя е част и от настоящия състав.

При тези мотиви, съдътОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА съдия Д. С. от разглеждането на гр. д. № 4262/ 2018 г. по описа на Върховен касационен съд, Гражданска колегия, Трето отделение.

Делото да се докладва на председателя на Гражданска колегия на Върховния касационен съд за определяне на друг съдия, който да попълни състава за разглеждане на молбата за отмяна.

Да се съобрази и разпореждане № 1377/ 14.11.2018 г. за образуване на настоящото дело, в което поради основанието по чл. 22, ал. 1, т. 5 ГПК са посочени за изключване и други съдии от Гражданска колегия на Върховния касационен съд.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.