О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 510

гр. София, 13.12.2019 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осми октомври през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: К. М ЧЛЕНОВЕ: В. М

Е. Д

като изслуша докладваното от съдия В. М гр. д. № 1809 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 19 от 04.02.2019г. по гр. д. № 554/2018г. на Добрички окръжен съд, с което е потвърдено решение № 128/26.07.2018г. по гр. д. № 43/2018г. на Девненски районен съд за отхвърляне на предявения от К. В. Б. и Б. И. Б. против М. Г. М. и Н. П. Н. установителен иск за собственост на основание давностно владение, считано от 2000г., върху реална част с площ 885 кв. м. от поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта на [населено място], целия с площ от 1916 кв. м., която реална част е заключена между действителните граници на имота и имоти с идентификатори ***, ***, *** и ***, очертана е с червена линия на скицата към исковата молба на л. 23 от гр. д. № 7564/2014г. на Варненски районен съд.

Касационната жалба е подадена от ищците К. В. Б. и Б. И. Б. чрез пълномощника адв. Г.. Поддържа се, че решението неправилно. Като предпоставка за допускане на касационно обжалване на първо място се сочи очевидната неправилност на съдебния акт поради нарушение на императивната норма на чл. 69 ЗС, на чл. 154, ал. 2 ГПК и на чл. 130, ал. 2 ЗСВ. Обосновава се също така основанието по чл....