№ 184 гр. София, 11.12.2019 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД - Трето гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и шести септември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: С. Ч

Членове: А. Ц

Ф. В

като изслуша докладваното от съдията А. Ц гр. д. № 3813/2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК и е образувано по касационна жалба на В. Б. М. срещу въззивно решение № 421/ 12.03.2018г. по в. гр. д. № 2562/2017 г. на Варненски окръжен съд, с което е отхвърлен искът му по чл. 128 КТ за плащане на трудово възнаграждение за м. март и април 2015г. в размер на 9080, 84 щатски долара, заедно със законната лихва от забавата до окончателното плащане, предявен срещу „Булминерал“ АД.

За да отхвърли иска, в който се твърди, че ищецът е бил член на екипажа на моторен кораб Батя ИМО №8000836, плаващ под български флаг с корабопритежател ответника „Булминерал“АД, но не му било платено трудовото възнаграждение за м. март и април 2015г. в размер на 9080, 84 щатски долара, заедно със законната лихва от забавата до окончателното плащане, въззивният съд е приел, че корабопритежател е бил чуждестранното лице „Ш. Л“С.А, регистрирано на Маршалови острови, а работодател на ищеца е бил корабния мениджър „ВМ Интернешанъл“ ЕООД, с който е бил подписан трудовия договор. Като неотносими за спора са приети възраженията на ищеца, че чуждестранното лице е нямало право да плава под български флаг, както и че в корабния дневник като корабопритежател е бил вписан ответника „Булминерал“ АД и съответно не са били обсъдени доказателствата, установяващи тези обстоятелства. Варненски окръжен съд е констатирал, че с договор за беърбоут чартър /договор за наемане на кораб/, сключен на 06.01.2012 г., корабособственикът ИНДИВИДЮЪЛ ТЕХНОЛЪДЖИ“...