О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 562

София, 06.12.2019 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: Е. М

Членове: И. П

Д. Д

като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. № 1449 по описа за 2019 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на третото лице помагач „Дау 058“ООД, встъпило на страната на ответника „Верто доро“ООД срещу Решение № 111 от 07.12.2018г. на АС Бургас по в. т.д.№ 249/2018г. След отмяна на решението по т. д.№ 400/2017г. на Бургаския ОС, въззивната инстанция е приела за установено по реда на чл. 422 ГПК, че „Верто доро“ООД дължи на А. П. Т. сумата 54 000лв. на основание запис на заповед, издаден на 31.10.2014г. за същата сума от Д. А. У. и „К. Б“ООД, авалиран от „Верто доро“ ООД и „А. В“ЕООД, ведно със законната лихва от 12.05.2017г. - датата на подаване на заявлението, въз основа на което е издадена заповед за незабавно изпълнение по ч. гр. д.№ 3355/2017г. на Бургаския РС.

В касационната жалба са изложени съображения за неправилност на въззивното решение на основанията по чл. 281, т. 3 ГПК. Оспорва се правилността на изводите: че споразумението от 30.10.2014г., чието изпълнение е обезпечено със записа на заповед, и авалът, даден за обезпечение на поетите задължения по ценната книга, не съставляват симулативни сделки; че не е налице злоупотреба с права по смисъла на чл. 289 ТЗ; че управителят на „Верто доро“ООД не е извършил договаряне във вреда на представляваното от него дружество по смисъла на чл. 40 ЗЗД. Същественото нарушение на...