O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 245

София, 22.06.2012 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, състав на второ отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на осемнадесети юни две хиляди и дванадесети година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

при участието на секретар

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

гр. дело № 484 /2012 година, и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано

по касационната жалба вх. Nо 4611/09.04.2012 година

на С. М. Д.

от [населено място] чрез адв. С. С. - АК С. З. срещу въззивно Решение Nо 36 от 05.03.2012 година по гр. възз. д. Nо 473/2011 год. на ОС-Стара Загора, с което е

обезсилено като недопустимо

Решение Nо 733 от 24.06.2011 година по гр. д. Nо 901/2011 година на РС-Стара Загора по отхвърления иск на С. Д. срещу [община] да бъде признато на основание чл. 124 ал. 1 ГПК, че е собственик на 85 кв. м. идеални части от дворно място – имот УПИ * в кв. 27 по действащия ЗРП на [населено място], както и досежно искането за отмяна на АОбС Nо 03944/ 18.11.2004 година на основание чл. 537 ал. 2 ГПК и производството по делото е прекратено.

С касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение, е постановено в нарушение на съществени процесуални правила при преценка на правната квалификация на заявения иск по делото и приложимия материален закон, основание за отмяна по см. на чл. 281 т. 3 ГПК.

Допустимостта на касационното обжалване по

чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК

се обосновава с тезата, че...