вписване в имотен регистър

постановление за възлагане

индивидуализация на недвижим имот

обжалване отказ на съдия по вписванията

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 238/12.06.2012

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на единадесети юни през две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдия Влахов ч. гр. д. № 257 по описа за 2012 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.

Образувано е по касационна частна жалба на Д. М. Т. срещу Определение № 171/ 15.02.2012 г. по в. гр. д.№ 80/12 г. на Пернишкия окръжен съд. С обжалваното определение на въззивния съд е потвърден отказ на съдията по вписванията при РС- [населено място] от 21.12.2011 г. за вписване на Удостоверение № 03277 от 27.06.2011 г. на частен съдебен изпълнител Е. Д., представено с молба на Д. М. Т. с вх.№ 1591 от 21.12.2011 г. В частната жалба се твърди, че атакуваният съдебен акт е неправилен като постановен в нарушение на съдопроизводствените правила относно вписване на посочените в чл. 4 от Правилника за вписванията актове. В тази връзка се релевира довод за незаконосъобразност на решаващия правен извод, поставен в основата на обжалваното определение, според който представеното за вписване удостоверение на частния съдебен изпълнител не е от категорията подлежащи на вписване актове. Моли се за неговото отменяване и решаване на въпроса по същество, като се разпореди на съдията по вписванията при РС- [населено място] да извърши вписване на посоченото удостоверение.

Жалбоподателят поддържа, че допускането на касационната частна жалба до разглеждане е от значение за точното прилагане на закона и развитието на правото по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, предвид необходимостта от създаване на практика по...