Иск за установяване правото на възстановяване на собствеността върху горите и земите от горския фонд

право на възстановяване

гори

доказателства

писмени доказателства

Р Е Ш Е Н И Е

№ 158

София, 18.05.2012 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България,Второ гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести април през две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:Светлана Калинова

ЧЛЕНОВЕ:Зоя Атанасова

Мария Яначкова

при участието на секретаря Ани Давидова

и в присъствието на прокурора

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 23 от 2012 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290-293 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Р. С. Г. от [населено място] срещу въззивното решение на Пернишкия окръжен съд, постановено на 01.08.2011г. по гр. д.№540/2011г.

С определение №75/31.01.2012г.,постановено по настоящето дело, касационното обжалване на въззивното решение е допуснато на основание чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК по въпроса за необходимостта в производството по чл. 13, ал. 2 ЗВСГЗГФ да се доказва по кой от изброените в чл. 2 закони е одържавен имотът; на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по въпроса годни доказателства по смисъла на чл. 13, ал. 3 ЗВСГЗГФ ли са продавателния запис, домашния продавателен запис и частният писмен договор за продажба; на основание чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по въпроса годно доказателство по смисъла на чл. 13, ал. 3 ЗВСГЗГФ ли е записката за вписване на нотариален акт за имот, купен на публична продан; на основание чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по въпроса за допустимостта в производството по чл. 13, ал. 2 ЗВСГЗГФ да бъдат оспорвани писмени доказателства, съставени преди одържавяването на имотите.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради...