РЕШЕНИЕ № 6293 София, 27.06.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на единадесети май две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВАМАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията Мария Николова по административно дело № 2133 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Комисия за защита от дискриминация срещу Решение № 136/10.01.2022 г. на Административен съд София-град (АССГ) постановено по адм. дело № 10246/2021 г.

С обжалваното решение е отменено Решение № 710/29.09.2021 г. на Комисията за защита от дискриминация (КЗД, Комисията) по преписка № 170/2020 г.

Касаторът обжалва съдебното решение като твърди, че същото е неправилно – постановено в нарушение на материалния закон и необосновано – касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Оспорва изводите на съда, че не се изисквал достъп до всички сгради в цялост, че изграждането на архитектурен достъп не било самоцел и че разпоредбите на Закона за хората с увреждания (ЗХУ) не налагали задължително преустройство на съществуващите сгради, а създавали изисквания към бъдещите проекти. Счита, че изводите на съда, че не е предвидено всеобщо задължение за изграждане на конкретни съоръжения и че в случая не се установява реално възпрепятстване на права, са направени при непълно и погрешно тълкуване на релевантните материалноправни разпоредби. Подробно излага съображения, че съдът не е отчел, че предмет на спора е конкретен обект – публично място, на който безспорно е установена липсата на изградена архитектурна среда, че нарушението е установено на основание чл. 5 от Закона за защита от дискриминация (ЗЗДискр.). Счита, че решаващият съд е направил общ коментар на ЗХУ и Конвенцията за правата на хората с увреждания (КПХУ, Конвенцията). Моли обжалваното...