О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 715

Гр. София, 19.02.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 24.01.24 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ТАНЯ ОРЕШАРОВА

Като разгледа докладваното от съдия Иванова гр. д. №2793/23 г., намира следното:

Производството е по чл.288, вр. с чл.280 ГПК.

ВКС се произнася по допустимостта на касационната жалба на „2 Б Транс“ ЕООД, гр. Петрич срещу въззивното решение на Окръжен съд Благоевград//ОС/ по гр. д. №464/22 г. и по допускане на обжалването. С въззивното решение са уважени в размер на по 130 000 лв. предявените от Г. С. и Г. С. срещу касатора искове по чл.200 от КТ, за обезщетяване на неимуществените вреди на ищците от смъртта на сина им М. С., настъпила при трудова злополука на 14.05.2018 г.

Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК срещу подлежащо на обжалване въззивно решение и е допустима.

За допускане на обжалването касаторът се позовава на чл.280, ал.1,т.1 ГПК по правните въпроси от предмета на спора:

1.Какво е значението на пренебрегването на правилата за безопасност от работника при проявена груба небрежност и следва ли при решаване на въпроса за наличието на груба небрежност съдът да вземе предвид допуснатите от работника нарушения на нормативните актове, а също така и житейските правила за безопасност, които нормално спазва всеки един човек?

2.Кога може да се счита, че пострадалият с поведението си е допринесъл за трудовата злополука и по –конкретно какви са признаците на грубата небрежност като основание за намаляване на обезщетението за трудова злополука и критериите за това?

3.Ако работодателят не е осигурил безопасни условия за изпълнение на работата и въпреки това работникът предприема изпълнението й при липса на елементарно старание и внимание и пренебрегване на основни правила за безопасност/ т. е....