О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 455

[населено място], 08.11.2018 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

като изслуша докладваното от съдия Генковска ч. т.д. № 2306 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на П. М. П. срещу определение от 09.08.2018г. по ч. гр. д. № 3488/2018г. на САС, с което е оставена без уважение молбата на частния жалбоподател, имаща характер на молба за замяна на адвокат, който е назначен за предоставяне на правна помощ.

В частната жалба са изложени съображения за незаконосъобразност на атакуваното определение. Според частния жалбоподател неправилно САС приема, че е сезиран с молба за предоставяне на правна помощ за обжалване на определение на САС или СГС, а в действителност искането е с оглед обжалване на решение № 947/14.05.2018г. по т. д. № 2609/2016г. на СГС. Излагат се подробни доводи, че въпреки предоставената от първоинстанционния съд правна помощ по делото страната не е доволна от осъществената по делото пред СГС такава от назначения адвокат, който не е успял да защити интресите на представляваното лице. Същото е подало молба пред СГС за отказ от определения процесуален представител.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като съобрази данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Частната жалба е подадена от легитимирано лице, в срока по чл. 275 ал. 1 ГПК и е насочена срещу подлежащ на обжалване акт, поради което е процесуално допустима, но по същество се явява неоснователна.

Производството по ч. гр....