О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 471

София, 05.10.2012 година

Върховният касационен съд,Второ гражданско отделение, в закрито заседание на първи октомври през две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Красимир Влахов

ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова

Зоя Атанасова

при секретар

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 599 от 2012 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Л. Ц. Д. и Е. Й. С. срещу въззивното решение на Софийски окръжен съд, постановено на 21.03.2012г. по гр. д.№149/2011г.,с което е отменено решението на първоинстанционния съд и вместо това са отхвърлени предявените от Л. Ц. Д.,Е. Й. С.,Б. В. П.,В. В. П.,Б. В. П.,Й. П. Д.,П. М. П., М. Б. П. и Л. Б. П. срещу [община] искове с правно основание чл. 97, ал. 1 ГПК отм. за установяване право на собственост на основание чл. 2, ал. 2 ЗВСОНИ върху реална част от УПИ *“за училище” в кв. 151 по плана на [населено място],включваща площ от около 1910кв. м.,обозначена с цифрите 1-2-3-11-12-1 на комбинираната скица, представляваща приложение №7 към допълнителната съдебно-техническа експертиза на в. л.Г. от 23.12.2009г. и площ от около 1175кв. м., нанесена по цифрите 3-4-10-11-3 на същата скица.

Като основание за допускане на касационно обжалване в изложението към подадената касационна жалба се поддържа, че в обжалваното решение въззивният съд се е произнесъл по въпросите застрояването с незаконен строеж означава ли, че имотът не съществува реално до размера, в който е отчужден; незаконният строеж в този случай пречка ли е за реалното възстановяване на собствеността върху терена, независимо отчужден ли е или незаконно отнет; кога теренът /независимо дали е отчужден, одържавен или отнет без законово основание/ е застроен...