О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 355

гр. София, 16.02.2024 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на осми февруари през две хиляди и двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 565 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба за „прогласяване нищожността, респективно за отмяна на основание чл.47, ал.1, т.2, т.4 и т.6 ЗМТА“ на арбитражно решение № 56/28.11.2022 г. по арб. д.№ 22013/2022 г. на Арбитражен съд при сдружение „Арбитражен съд при Световен търговски център“, с което „Автостъкла“ ООД е осъдено да заплати на „Петрич кобра“ ЕООД сумата от 500 000 лв. въз основа на договор за търговско представителство – район Бургас, сключен на 29.08.2022 г. ведно със законната лихва.

Исковата молба е предявена от В. Ц. Д., легитимирала се „като съдружник и управител на „Автостъкла“ ООД“, [населено място]. Подробно са изложени факти и обстоятелства, които са определени като обуславящи правния интерес на Д. да предяви исковете в качеството си на съдружник, притежаващ 50 % от капитала на дружеството „Автостъкла“ ООД и като управител, разполагащ с представителна власт по отношение на „Автостъкла“ ООД.

С определение № 530/05.07.2023г. по т. д. № 565/2023г. на ВКС, I т. о. е констатирано, че исковата молба е нередовна съгласно чл.127, ал.1, т.2, т.3 и чл.128, т.1 и т.2 ГПК. Установено е, че с представеното пълномощно адв.Д. К. е упълномощена от В. Д. „лично и като съдружник и управител на „Автостъкла“ ООД“, като съгласно представеното удостоверение за актуално състояние към 21.11.2022 г. дружеството „Автостъкла“ ООД се представлява от двамата управители – В. Д. и М. Й. само заедно. Според твърденията в исковата молба и след служебна проверка в ТРРЮЛНЦ...