О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 392

София, 25.09.2012 година

Върховният касационен съд на Република България,Второ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети септември през две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:Красимир Влахов

ЧЛЕНОВЕ:Светлана Калинова

Зоя Атанасова

при секретар

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 357 от 2012 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

С определение №291, постановено на 10.04.2012г. от тричленен състав на ВКС, ІV ГО по ч. гр. д.№173/2012г. е оставена без разглеждане частната касационна жалба на Б. И. Б. против определение №1831 от 12.10.2011г.,постановено по ч. гр. д.№3196 по описа на Апелативен съд-София за 2011г.

Определението е обжалвано от Б. И. Б. с оплаквания, че е неправилно и с искане да бъде отменено. В частната жалба се поддържа, че обжалваемостта на определението на съда по чл. 220 ГПК,с което не се допуска третото лице до участие по делото, попада в хипотезата на чл. 274, ал. 1, т. 2 ГПК поради което и въпросът дали с това определение се прегражда по-нататъшното развитие на делото е неотносим към неговото въззивно обжалване.Излагат се съображения, че изброяването на подлежащите на касационно обжалване определения, дадено в т. 5 на ТР №1 от 17.07.2001г. на ОСГК на ВКС не е изчепателно и не визира хипотезата на чл. 274, ал. 3, т. 2 от сега действащия ГПК. Поддържа се, че привличането на третото лице-помагач по едно висящо дело е продиктувано от значението на решението в отношенията между третото лице и подпомаганата страна, както и на тези между третото лице и насрещната страна съгласно нормата на чл. 223 ГПК,поради което според жалбоподателя отказът да бъде допуснато неговото участие по делото...