№ 680

София,16.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети февруари две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

Председател: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

Членове: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д. № 61 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.307 ГПК.

Образувано е по молба вх. № 283505 от 11.08.2023 г. на „Совтранс Ауто“ ЕООД за отмяна на основание чл.303, ал.1, т.1 ГПК на влязлото в сила решение № 1155/19.08.2022 г. по гр. д. № 5/2022 г. на Софийския апелативен съд, постановено по иск с правно основание чл.108 ЗС.

Молителят иска отмяна на цялото решение по чл.108 ЗС, евентуално – само на осъдителния диспозитив. Твърди, че като ответник по предявения иск, дружеството не е носило тежестта на доказване на обстоятелството, че не владее процесния имот. Без наличието на доказателства за владение съдът уважил иска по чл.108 ЗС и в осъдителната част. Съдът игнорирал ясното твърдение в исковата молба, че на 17.09.2017 г. процесният имот е бил запечатан от ЧСИ М. М. по изп. д. № 105/2018 г. въз основа на обезпечителна заповед по т. д. № 105/2016 г. на Плевенския окръжен съд, като по делото нямало никакви данни печатите да са били вдигнати по реда на чл.652 ТЗ. По този начин имотът бил поставен във фактическа власт на съдебния изпълнител и това изключвало владението както на молителя „Совтранс Ауто“ ЕООД, така и на неговия праводател „Т. Строй“ ЕООД /н/, още повече, че в придобивното основание на молителя не фигурирала клауза за предаване на владението.

Молителят твърди, че на 21.07.2023 г. получил от синдика на „Т. Строй“ ЕООД /н./ удостоверение по изп. д. № 823/2018 г. на ЧСИ М. М. с изх. № 4953/19.07.2023 г., което...