№ 379

София, 19.06.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Председател: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

Членове: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д. № 61 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.250 ГПК.

Образувано е по молба вх. № 268160 от 04.04.2024 на „Совтранс Ауто“ ЕООД за допълване на решение № 201 от 29.03.2024 г. по настоящото дело.

Молителят счита, че съставът на ВКС не се е произнесъл по цялото му искане за отмяна на влязло в сила решение, което съдържало главно и евентуално искане както по отношение на петитумите, така и по отношение на въведените основания за отмяна. Молбата за отмяна не била възприета в нейната цялост, като изцяло било изключено обсъждането и произнасянето от ВКС по това дали са налице нови обстоятелства – отрицателният факт по липса на премахване на официалния обезпечителен печат за запечатване на имота и непосредствено следващото от него второ ново обстоятелство – липсата на правен интерес от иска заради поредността на юридическите действия по налагане на обезпечения спрямо имота и извършения въвод от ЧСИ, включително липсата на правен интерес от иска по чл.108 ЗС в осъдителната му част. Молителят набляга на обстоятелството, че ищцата по предявения срещу него иск по чл.108 ЗС е била въведена във владение в имота от ЧСИ и не е установено изваждането й оттам. Съставът на ВКС нарушил задължителното тълкуване на чл.303 ГПК, дадено в т.13 на ППВС № 2/29.09.1977 г. по гр. д. № 1/77 г., съгласно което съдът не е обвързан от правната формулировка на основанието за отмяна, а следва да се произнесе по изложените в молбата обстоятелства. Съставът на ВКС разсъждавал само за наличието на...