РЕШЕНИЕ № 10997 София, 01.12.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи ноември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: БИСЕР ЦВЕТКОВ Членове: РУМЯНА ЛИЛОВАКАМЕЛИЯ СТОЯНОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от председателя Бисер Цветков по административно дело № 2187 / 2022 г.

Производството е по гл. ХІІ от АПК във вр. с чл. 160, ал. 6 от ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на и. д. директор на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" /ОДОП/ Пловдив, срещу решение № 20/10.01.2022 г. на Административен съд - Пловдив /АС-Пловдив/ по адм. д. № 2711 по описа за 2021 г., с което е отменен ревизионен акт /РА/ № Р-16001620007919-091-001/24.06.2021 г., издаден от органи по приходите в ТД на НАП Пловдив, в частта му потвърдена с решение № 480/07.09.2021 г. на директора на Дирекция „ОДОП“ Пловдив при ЦУ на НАП относно отказаното право на данъчен кредит за период м. 09. 2020 г в размер от 28 845,61 лв. главница и 189,48 лв. лихви за забава. Оплакванията на касатора сочат на трите категории основания за неправилност на решението по чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди опущения на съда в преценката на доказателствата. Излага упреци за липса на кадрови потенциал у доставчика за осъществяване на спорните доставки на СМР услуги. Счита, че реалността на доставките не е доказана и с ангажираните в хода на съдебното производство доказателства - 2 бр. удостоверения за въвеждане в експлоатация на строеж № 20/11.06.2021 г. и № 18/10.06.2021 г. Намира, че реалното престиране на труд е разколебано поради липса на документи удостоверяващи покупката на вложените строителни материали нужни за извършване на процесните СМР. Счита за неправилно позоваването в съдебния акт на практика на СЕС по съединени дела С-80/11...