РЕШЕНИЕ № 10974 София, 30.11.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на осми ноември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА Членове: МАДЛЕН ПЕТРОВА ВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията Весела Павлова по административно дело № 2189 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс и чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба на Н. Четинова от гр. Карлово, чрез процесуалния й представител адв. Р. Станимиров срещу решение № 120 от 21.01.2022 г. по адм. дело № 3048/2021 г. по описа на Административен съд Пловдив, в частта, в която жалбата на лицето срещу Ревизионен акт /РА/ № Р-16001621001874-091-001 от 09.09.2021г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП гр. Пловдив, изменен с решение № 578 от 05.11.2021г. на директора на дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика /ОДОП/ - гр. Пловдив при ЦУ на НАП, в частта на допълнително определени задължения по Закона за данъците върху доходите на физическите лица /ЗДДФЛ/ и Закона за здравното осигуряване /ЗЗО/ за данъчни периоди м.10.2016 г. м.12.2016 г., 2017 г. и 2018 г., ведно с лихви за просрочие, е отхвърлена като неоснователна.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на решението в обжалваната му част, като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Поддържа, че приходните органи не са установили обстоятелствата по чл.122 и сл. ДОПК, доколкото от събраните по делото доказателства не се установява, че през ревизирания период лицето е получавало парични доходи от извършването на счетоводни услуги, с. т. не е доказано нарастване на имущественото й състояние. Счита за незаконосъобразен РА и в частта на облагането по...