Установителен иск

запис на заповед

преклузия

събиране на нови доказателства във въззивното производство

Р Е Ш Е Н И Е

№ 174

София 12.01.2011 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД,

Търговска колегия, Първо отделение, в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Любка Илиева

ЧЛЕНОВЕ: Радостина Караколева

Мариана Костова

при участието на секретаря М. М., като изслуша докладваното от съдията К. т. д. № 36 по описа за 2010г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на И. Й. С. от гр. София и “В.” ООД – С., чрез адв. М. Н. срещу решение №66 от 27.07.2009г., постановено по т. дело №134/2009г. на Апелативен съд - Бургас, търговски състав. С последното е потвърдено решение №48 от 9.03.2009г. по т. дело № 131/2008г. на Бургаския окръжен съд, с което са отхвърлени исковете на касаторите срещу Д. В. Д. за установяване несъществуване на задължение по запис на заповед от 4.06.2004г за сумата от 300 000 евро, с издател касаторите и за осъждане на Д. да върне на “В.” ООД сумата от 135 000 лв., събрана по изпълнителното дело, образувано въз основа на издаден изпълнител лист на основание записа на заповед от 4.06.2004г. С това решение са били присъдени в полза на Д. разноски в размер на 15 050 лв., а с обжалваното въззивно решение – 5000лв. Според касаторите въззивното решение е нищожно, недопустимо и неправилно. В касационната жалба се излагат оплаквания за неправилност на решението поради наличие на основанията по чл. 281, т. 3 ГПК и се прави искане за неговата отмяна, постановяване на...