РЕШЕНИЕ № 11494 София, 13.12.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на петнадесети ноември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА Членове: РОСИЦА ДРАГАНОВАТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията Таня Комсалова по административно дело № 2235 / 2022 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК)
Образувано е по касационна жалба на Началник на Отдел „Оперативни дейности” София в Главна Дирекция „Фискален контрол” при Централно управление /ЦУ/ на Национална агенция за приходите /НАП/, подадена чрез юрк. Йорданов, против Решение № 107/10.01.2022 г., постановено по адм. дело № 9959/2021 г. по описа на Административен съд – София-град, с което е отменена Заповед за налагане на принудителна административна мярка /ЗПАМ/ № ФК-С1227-0452698 от 23.09.2021 г., издадена от Началника на Отдел „Оперативни дейности” София в Главна Дирекция „Фискален контрол” при ЦУ на НАП.
В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът развива съображения, че в ЗПАМ са изложени мотиви относно продължителността на срока. Счита, че за наличие на нарушението по чл. 118, ал.1 вр. чл. 186, ал.1, т.1, б.„а” от ЗДДС е ирелевантно каква е стойността на неотчетената продажба. Развива подробни съображения в тази насока. Искането е за отмяна на решението и потвърждаване на ЗПАМ. Претендира разноски за юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции и за държавна такса. В съдебното заседание представя писмени доказателства - два броя наказателни постановления на ответника по касация и справка за задълженията му.
Ответникът – „Ванеса 16“ ЕООД, гр. София, чрез процесуален представител депозира писмено становище по касационната жалба, като оспорва касационната жалба и настоява за...