Определение №26/10.01.2014 по търг. д. №1676/2013 на ВКС, ТК, I т.о.

Определение по т. д. № 1676/13 г., ВКС, ТК, І-во отд.

Определение по т. д. №1676/13 г., ВКС, ТК, І-во отд.

№26 София, 10.01. 2014 год.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България

, Търговска колегия, състав на първо отделение в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди и тринадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ РАЙКОВСКА

Членове: ТОТКА КАЛЧЕВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

като изслуша докладваното от Председателя /съдията/ Т. Райковска т. д. № 1676 по описа за 2013 год., и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по постъпила касационна жалба от [фирма], [населено място] срещу въззивно решение № 208/30.11.2012 г. по в. гр. д. №483/2012 г. на Варненски апелативен съд, с което е обезсилено решение от 13.07.2011 г. по гр. д. №2446/2010 г. на Варненски окръжен съд.

С първоинстанционното решение [община] е осъдена да заплати на [фирма] сумата 160 000 лв. – разноски по изграждане на улична канализация, на основание чл. 61, ал. 1 ЗЗД, ведно със законната лихва и разноски по делото.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно, поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила.

В изложение, жалбоподателят е обосновал допускането на касационно обжалване на атакуваното решение с твърдението, че според него, същественият процесуалноправен въпрос е за възможността при констатация от въззивния съд за неправилна правна квалификация от първоинстанционния съд само по това съображение да бъде обезсилено решението като недопустимо.

Посочва се, че разрешаването на този първи въпрос е в противоречие с решение № 398/25.02.2010 г. по гр. д. № 738/2009 г. ІV г. о., ВКС; решение № 124/24.03.2011 г. по гр. д. № 882/2010 г. на ІV г. о. на ВКС;...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...