О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№987

гр. София, 20.12.2013 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

на Република България,

Търговска колегия, Първо отделение,

в закрито заседание на четвърти ноември през две хиляди и тринадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ РАЙКОВСКА

ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА КАЛЧЕВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

като изслуша докладваното Костадинка Недкова т. д. N 1874 по описа за 2013г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационни жалби на [фирма] и на ищците М. и Л. К, срещу решение №861 от 21.05.2012г. по гр. д. № 223/2012г. на Софийски апелативен съд, с което е отменено решение от 17.10.2011г. по гр. д. № 10144/2009г. на Софийски градски съд, с което исковете по чл. 226, ал. 1 КЗ са уважени срещу [фирма] и същите са отхвърлени като неоснователни, като е осъден евентуалния ответник - [фирма], да заплати на всеки от двата ищци по 100 000 лева обезщетение за неимуществени вреди по чл. 226, ал. 1 КЗ, ведно със законна лихва от 20.04.2008г. до окончателното плащане на сумата и са присъдени съдебни разноски.

В двете касационни жалби се сочи, че обжалваното решение е неправилно, поради всички, предвидени в чл. 281, т. 3 ГПК основания - нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Жалбоподателят, [фирма], поддържа и, че е бил лишен от възможността да участва във въззивното производство, разгледано в едно съдебно заседание, за което не е бил призоваван. Допускането на касационното обжалване се основана на допълнителните предпоставки чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК.

Ответниците, считат, че не са налице основанията за допускане на касационен контрол, а при евентуалност – се позовава и на неоснователност на...