О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№962

Гр.София, 12.12.2013 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в закрито заседание на втори декември през две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска

ЧЛЕНОВЕ: Тотка Калчева

Костадинка Недкова

при секретаря …………………, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д.№ 508 по описа за 2012г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], общ.К. срещу решение № 51/09.03.2012г., постановено по т. д.№ 585/11г. от Варненския апелативен съд, с което е потвърдено решение № 708/06.07.2011г. по т. д.№ 940/10г. на Варненския окръжен съд за обявяване за нищожен на договор за покупко-продажба от 03.05.2010г., сключен с нотариален акт №116, том ХІХ, рег.№ 7470 между [фирма], [населено място] и [фирма], [населено място] на основание чл. 26, ал. 2 ЗЗД.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно, а допускането на касационното обжалване основава на наличието на предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 ГПК.

Ответникът оспорва жалбата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна - подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в преклузивния срок по чл. 283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл. 284 ГПК.

За да постанови обжалваното решение въззивният съд е приел, че сделката е нищожна поради липса на съгласие на основание чл. 26, ал. 2, пр. 2 ЗЗД, тъй като липсвало изрично писмено упълномощаване от едноличния собственик на капитала на дружеството – продавач по чл....