О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№318

София, 14.02..2024г.

Върховен касационен съд - Търговска колегия, І търговско отделение, в закрито заседание на пети февруари, през две хиляди и двадесет и четвърта година, в състав:

Председател: Елеонора Чаначева

Членове: Васил Христакиев

Е. Арнаучкова

като изслуша докладваното от съдия Арнаучкова т. д. № 491 по описа на ВКС за 2023г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по подадената чрез адв.Г. Б. от АК - Пловдив касационна жалба на М. К. Р. (ответник в производството пред първоинстанционния съд) срещу решение № 68/17.05.2022г. по възз. гр. д.№ 124/2022г. на Апелативен съд – Пловдив.С въззивното решение в обжалваната част, след отмяна на решение № 260974/08.11.2021г. по гр. д. № 180/2021г. на Окръжен съд - Пловдив в частта, с която е отхвърлен искът на Кооперация „Добрила-Д“, [населено място], за размера от 26 548,44 лв., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до окончателното й изплащане, и в частта, с която са присъдени разноски в тежест на кооперацията, е постановено друго, с което М. К. Р. е осъдена да заплати на Кооперация „Добрила-Д“, [населено място], обезщетение за имуществени вреди, настъпили в резултат от дейността на М. К.Р. като председател на кооперацията, представляващи изплатените на трети неучастващи лица обезщетения за претърпени от тях имуществени вреди от извършено на 15.04.2015г. въздушно пръскане с препарат „Акурат 60ВГ“ в размер на 26 548,44лв., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на исковата молба на 25.03.2019г. до окончателното й изплащане и 2 129лв. разноски по делото. Обжалваното въззивно решение е постановено с участието, като трети лица - помагачи на М. К. Р., на „Авио дизайн“ ЕООД, [населено място], както и на членовете на УС на Кооперация „Добрила-Д“ - А. К., В. П. и М. Б..В ОСЗ на 21.06.2021г....