Р Е Ш Е Н И Е

№ 114

гр. София, 13 февруари 2024 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, - І НО, в публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИНА ТОПУЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: РУЖЕНА КЕРАНОВА

КРАСИМИР ШЕКЕРДЖИЕВ

при секретаря……..….Марияна Петрова…...........……и в присъствието на прокурора……….……..Красимира ФИЛИПОВА…..…………..…..…изслуша докладваното от съдия Топузова касационно дело № 672 по описа за 2023 г.

Производството е образувано по подадена касационна жалба от подсъдимия А. С. Д. срещу решение № 58 от 23.04.2023г., постановено по внохд № 44/23 г. на Варненски апелативен съд.

С жалбата се релевира касационно основание по чл. 348, ал.1, т.3 от НПК. След изтичане на срока за обжалване са постъпили още две касационни жалби, в които сочи същото основание. Последните са приети от въззивния съд като допълнение към първоначалната жалба и са съответно администрирани. Излагат се аргументи, че подсъдимият Д. е признал вината си, поради което увеличението на наказанието му от апелативния съд е несправедливо и не спомага за запазването на семейните и приятелски връзки, изолирайки подсъдимия от обществото. В допълнение се изтъква, че наложеното наказание не е съобразено с обществената опасност на деянието и с целите на наказанието по чл.36 от НК.

Пред касационния съд жалбата се поддържа от защитника на подсъдимия Д. – адв. М.. Последният излага доводи, че първоинстанционният съд е анализирал задълбочено доказателствата, съобразил е съдебното минало на подсъдимия и наложил справедливо наказание, което е било неправилно завишено от въззивната инстанция. Предлага се решението на апелативния съд да се измени, като наказанието на подсъдимия се намали до размера, определен от окръжния съд.

Прокурорът от ВКП счита жалбата за неоснователна. Излага аргументи, че въззивният съд е отчел значителния превес на отегчаващите отговорността на подсъдимия обстоятелства – високата...