Иск за установяване на престъпно обстоятелство * отрицателен установителен иск * поръчителство * договор за банков кредит

Р Е Ш Е Н И Е

№ 48

София, 14.07.2016 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в публично съдебно заседание на двадесет и трети март две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

при секретаря Ирена Велчева

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Татяна Върбанова

т. дело № 404/2015 година

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], чрез процесуалния си пълномощник, срещу решение № 607 от 13.11.2014 г. по гр. д. № 869/2014 г. на Окръжен съд – Русе, с което е потвърдено решение № 1204 от 24.07.2014 г. по гр. д. № 994/2014 г. на Районен съд – Русе за признаване за установено, че П. В. В. не дължи на [фирма] следните суми по изп. дело № 20108320401151 на ЧСИ И.Х.: 10 847.07 лв. – главница по изп. лист, издаден по ч. гр. д. № 4717/2010 г. на Р. във връзка с договор за банков кредит от 12.12.2008 г., ведно със законната лихва от 17.06.2010 г.; 2 340.92 лв. – просрочена наказателна лихва за периода от 01.10.2009 г. до 16.06.2010 г.; 263.76 лв. ДТ по посоченото ч. гр. д. и 318.75 лв. разноски. С оглед уважаването на предявения отрицателен установителен иск по чл. 439 ГПК на въведеното от ищеца главно основание за твърдяното прекратяване на поръчителството – чл. 146, ал. 3 от ЗЗД, в решението липсва произнасяне по поддържаното евентуално основание по чл. 147, ал. 1 ЗЗД.

С...