О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50006

София, 13.02. 2024 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 08.02.2024 година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дияна Ценева

ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева

Милена Даскалова

разгледа докладваното от съдия Даскалова гр. дело № 4119/2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Д. М. Ж., действащ чрез своя настойник Н. С. Ж., срещу решение № 244 от 09.08.2021 г., постановено по ч. гр. д. № 9159/2021 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение № 20088790 от 07.04.2021 г. по ч. гр. д. № 13274/2021 г. на Софийски районен съд, поправено с решения от 28.04.2021г. и 21.06.2021г. за оставяне без уважение заявлението на Д. М. Ж., действащ чрез своя настойник Н. С. Ж., за вписване отказ от наследството, останало от неговия наследодател М. К. Ж..

В частната жалба се излагат съображения за неправилност на обжалваното решение и се моли то да бъде отменено. Иска се допускане на касационно обжалване на основание чл.280, ал.1, т.1 и 3 от ГПК . В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК са формулирани следните правни въпроси:

1. Допустимо ли е недееспособно лице, поставено под пълно запрещение, да направи отказ от наследство и представлява ли той отказ от права по смисъла на чл. 130, ал. 4 СК?

2. Съществува ли пречка по реда на чл. 130, ал.3 СК, съдът, пред когото е подадено заявление за отказ от наследство от недееспособно лице, да извърши преценка дали отказът от наследство е в негов интерес, макар отказът от наследство да не представлява действие по разпореждане с конкретно имущество?

3. Преценката за това дали отказът от наследство на недееспособно лице е в негов интерес следва ли да...