Определение №512/28.06.2016 по търг. д. №1635/2015 на ВКС, ТК, II т.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 512

гр. София, 28.06.2016 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на девети март през две хиляди шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

изслуша докладваното от съдия Галина Иванова т. д. 1635 по описа за 2015 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ЗД [фирма], [населено място] срещу решение № 438 от 05.03.2015 г. на Софийски апелативен съд, 2 състав по в. гр. д. № 2938/14 г., с което е потвърдено решение № 5307 от 18.07.2012 г., допълнено с решение № 7680/20.11.2012 г., постановено по гр. д. 11 708/11 г., по описа на СГС, ГО – 6 състав, с което е осъден на основание чл. 213, ал. 1 от КЗ от 2005 г. във връзка с чл. 45 от ЗЗД Г. Б. М., [населено място] да заплати на ЗД [фирма], [населено място], сумата от 2 581, 21 лв, ведно със законната лихва считано от 03.09.2011 г. до окончателното изплащане на сумата и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК разноски от 375, 06 лв, а с решение № 7680 от 20.11.2012 г. за допълване е отхвърлен иска за разликата над сумата от 2 581, 21 лв до пълния предявен размер на сумата от 25 165, 17 лв.

Касаторът излага съображения, че решението е неправилно като противоречащо на материалния и процесуалния закон и представените по делото доказателства, основание по чл. 281, т. 3 от ГПК. Основните доводи на касатора са, че не е налице нито една от хипотезите на чл. 211 от КЗ от 2005 г., за да откаже плащане и...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...