ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 297

София, 12.02.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Второ Търговско отделение, Четвърти състав, в закрито заседание на тридесети януари две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

КРАСИМИР МАШЕВ

като разгледа докладваното от съдия Кр. Машев к. т. д. № 1497 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Холдинг БДЖ” ЕАД, чрез юрк. Ал. Р., с надлежно учредена по делото представителна власт, срещу Решение № 266/02.05.2023 г., постановено по в. т. д. № 123/2023 г. по описа на Софийския апелативен съд, ТО, 3 състав, с което изцяло е потвърдено Решение № 919/25.07.2022 г., постановено по т. д. № 156/2022 г. по описа на СГС, ТО, 4 състав, с което са отхвърлени предявените от „Холдинг БДЖ” ЕАД срещу „БДЖ-Трансимпекс” АД кумулативно обективно съединени конститутивни искове с правно основание чл. 74 ТЗ за отмяна на решения, приети на 12.01.2012 г. от Общото събрание на акционерите на „БДЖ –Трансимпекс” АД, както следва: 1) за промяна адреса на управление; 2) за изменение на чл. 2, ал. 3 от Устава, 3) за освобождаване на Т. В. Т. като член на Съвета на директорите и 4) за избор на Б. В. А. за член на Съвета на директорите.

Касаторът поддържа, че въззивното решение е неправилно, тъй като то е постановено в нарушение на материалния закон и в противоречие с правилата на логическото мислене, обуславящо неговата необоснованост. Счита, че незаконосъобразно съдът е достигнал до правното съждение, че взетото в противоречие с правилата на чл. 19, ал. 2 от Устава на ответното търговско дружество решение на Съвета на директорите за свикване на извънредно Общо събрание на акционерите не обуславя незаконността на взетите на това Общо събрание решения. В този смисъл, твърди, че, макар и решението на Съвета на директорите за свикване на...