№ 129

София 18.02.2020г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение в закрито заседание на четвърти февруари през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА МАЙЯ РУСЕВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 3619 по описа за 2019г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 288 ГПК.

Образувано е въз основа на подадената от Филиз Х. С. от [населено място], чрез процесуалния представител адвокат Б. касационна жалба против въззивно решение № 3720 от 22.05.2019г. по гр. д. № 15698/2017г. на Софийски градски съд, в частта с която е потвърдено решение от 12.09.2017г. по гр. д. № 16470/2014г. на СРС и е осъдена да заплати на „Бурлекс 2012” ЕООД сумата от 29 854.69лв., представляваща остатъка до пълния до пълния размер на установената липса 34 276.76лв., след извършени удръжки от възнагражденията на другите работници и служители в обекта, с оглед реализирана спрямо тях ограничена имуществена отговорност в общ размер от 4 422.07лв., сумата 2 426.39лв., лихва за забава от 10.06.2013г. до 27.03.2014г. и са присъдени разноски.

Касационната жалба срещу въззивния акт е подадена в срока по чл. 283 от ГПК и е срещу подлежащото на касационно обжалване въззивно решение. За да се произнесе по допустимостта й, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение прецени следното:

Въззивният съд е счел иска за основателен, поради следното: Ответницата е заемала отчетническа длъжност /”управител на магазин търговия на дребно”/, чиято задължения включват събиране, съхраняване, разходване и отчитане на парични и материални ценности. Извършена е инвентаризация чрез преброяване и претегляне, установените фактически количества са сравнени с наличностите по счетоводни данни, съставен е ивентаризационен опис със сравнителна ведомост и е установена липса....