О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 84

гр. София, 17.02. 2020 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на четвърти февруари през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия Б. Й ч. т. д. № 3003/2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „“Е. ВЦ“ Е. със седалище в [населено място] срещу определение № 3465 от 23.10.2019 г. по т. д. № 1353/2019 г. на Апелативен съд - София в частта, с която е спряно производството по делото на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК до влизане в сила на решение по адм. д. № 4334/2019 г. и адм. д. № 417/2019 г. на Административен съд София - град.

Частният жалбоподател прави искане за отмяна на обжалваното определение като неправилно и за връщане на делото на въззивния съд за продължаване на съдопроизводствените действия. Поддържа, че решенията, с които административният съд ще се произнесе по подадените жалби срещу решение на председателя на Патентното ведомство на РБ за заличаване регистрацията на марки, няма да имат значение за правилното решаване на спора по исковете с правно основание чл. 26, ал. 3, т. 4 ЗМГО отм. за установяване недобросъвестност при подаване на заявката за регистрация на марките, тъй като заличаването е извършено на друго основание - чл. 26, ал. 3, т. 1 вр. чл. 12, ал. 6 ЗМГО отм., Излага доводи, че доколкото основанията за заличаване по чл. 26, ал. 3, т. 1 и т. 4 ЗМГО отм. са самостоятелни и административният орган разглежда искането за...