О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 157

гр. София, 19.09.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, второ гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети септември две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: ПЛАМЕН СТОЕВ

Членове: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Янчева ч. гр. дело № 3060 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Делото е образувано по частна касационна жалба на „Апрекор“ ЕООД, чрез процесуалния му представител адв. М. И., подадена срещу определение № 409 от 30.05.2019 г. по ч. гр. дело № 1158/2019 г. на Старозагорския окръжен съд, с което е потвърдено определение № 181 от 25.01.2019 г. по гр. дело № 2204/2018 г. на Районен съд - Казанлък за прекратяване на производството по делото, поради недопустимост на предявения установителен иск за собственост по чл. 124, ал. 1 ГПК.

В жалбата се сочи, че въззивният съд не е разгледал поставения пред него от жалбоподателя въпрос дали ищецът е разполагал и е следвало да се защитава с иск по чл. 135 ЗЗД, вместо с предявения установителен иск по чл. 124, ал. 1 ГПК. Жалбоподателят оспорва аргументите, изложени във въззивното определение, че за ищеца липсва правен интерес да предяви иска, тъй като с него се предявяват чужди права; че ищецът не е носител на спорното материално право на собственост и същото не засяга неговата правна сфера. Излага доводи за допустимост на предявения иск.

В изложението по чл. 280, ал. 1 ГПК жалбоподателят твърди, че са налице предпоставките на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК за допускане на касационно обжалване по следните въпроси, които са от значение за точното...