О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 401

[населено място], 17.09.2019 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на десети август през две хиляди и деветнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Христова ч. т.д. №1708 по описа за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба от И. П. Н. срещу определение №122/04.06.2019г., постановено по ч. т.д. №153/2019г. на Апелативен съд – В. Т, с което е потвърдено определение №130 от 15.03.2019г., т. д.№18/2017г. на ОС-Габрово в частта, с която е изменено разпореждане №52/01.02.2019г. в частта за разноските, като е осъден И. П. Н. да плати на „Премиум хотелс“ ЕООД, [населено място] сумата 72 000 лева разноски по делото.

Частният жалбоподател моли за отмяна на обжалваното определение като неправилно - постановено при нарушение на закона и необосновано. Навежда доводи за незаконосъобразност на определението на съда за определяне на цената на исковете. Поддържа възраженията си, че разноските за адвокатско възнаграждение са за труд, който не е положен по делото; че тези разноски са направени след увеличението на цената на исковете, че с молбата за присъждането им се цели негово увреждане. Оспорва изводите в обжалвания акт, че претендираното възнаграждение е било договорено при предявяването на исковете, както и че прекратяването на делото е поради нередовност на исковата молба.

Допускането на касационното обжалване се основава на предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 и ал. 2 ГПК, като касационният жалбоподател сочи следните процесуалноправни въпроси, обусловили изхода на спора:

„1. При посочена от...