О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 386

гр. София, 16 септември 2019 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА

БОЯН ЦОНЕВ

като разгледа, докладваното от съдия Б. Ц, частно гр. дело № 3114 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал. 2, изреч. 1, във вр. с ал. 1, т. 2 и с чл. 248, ал. 3, изр. 2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба (неправилно наименована „касационна“ – т. 24 от ТР № 6/06.11.2013 г. на ОСГТК на ВКС) на ищцата по делото М. Й. П. срещу определение от 13.06.2019 г., постановено по възз. гр. дело № 609/2018 г. на Великотърновския окръжен съд, с което е оставена без уважение молбата по чл. 248 от ГПК на жалбоподателката за допълване на постановеното по същото дело въззивно решение № 7/03.01.2019 г. в частта за разноските.

Частната жалба е процесуално допустима – подадена е в срок от процесуално легитимирано за това лице срещу подлежащо на обжалване пред ВКС определение на въззивния съд (чл. 248, ал. 3, изр. 2 от ГПК). В жалбата се навеждат оплаквания за неправилност на обжалваното определение, като се излагат съображения и твърдения, че въззивният съд неправилно е приел, че се произнесъл изцяло по разноските с решението си, както и че от страна на жалбоподателката не били представени достатъчно доказателства за реално извършени разноски.

Ответникът „Аврамов-97“ ЕООД в отговора на частната жалба поддържа, че същата е неоснователна.

Разгледана по същество, частната жалба е основателна по следните съображения:

С първоинстанционното решение по делото исковете на жалбоподателката по чл. 128, т. 2, във вр....