Определение №409/01.10.2019 по ч.гр.д. №3422/2019 на ВКС, ГК, III г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 409

София, 01.10.2019г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и шести септември две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ч. гр. дело № 3422/2019 год.

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на И. Г. В., приподписана от адв. Г. Д., срещу определение № 495 от 12.07.2019г., постановено по в. ч. гр. д. № 345/2019 г. на Кюстендилския окръжен съд, с което е потвърдено определение № 677/21.05.2019 г. на Кюстендилския районен съд, с което е прекратено производството и делото е изпратено по подсъдност на Административен съд – Кюстендил.

В жалбата се съдържат оплаквания за незаконосъобразност на съдебния акт. Иска се отмяната му и в зависимост от развитието на тълк. д. № 2/2015 г. на ВКС и ВАС производството да бъде спряно или да бъдат продължени процесуалните действия в съответствие с приетото тълкувателно постановление.

В приложеното изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК се поддържа евентуална недопустимост на въззивното определение съгласно т. 1 от ТР № 1/2017 г. на ОСГТК на ВКС при положителен отговор на въпроса: „Налично ли е отношение на преюдициалност между тълк. д. № 2/2015 г. на ОСГТК на ВКС и О. на ВАС и производството по настоящата искова молба?“. Според жалбоподателя е налице основанието по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по въпросите: 1./ Представлява ли нарушение на правото на защита на гражданите, прогласено в чл. 56 от Конституцията на РБ, отказът на съда да разгледа искане на ищеца...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...