Предварителен договор

изправна страна

погасителна давност

предварителен договор

Р Е Ш Е Н И Е

№ 349

гр. София, 20.12.2011 г.

В И М Е ТО НА Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесети октомври, две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛ ТОМОВ

ВАНЯ АТАНАСОВА

при участието на секретаря Р. Иванова,

изслуша докладваното от съдията Емил Томов гр. дело № 1713/2010 година.

Производството е по реда на чл. 290 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Й. К. Й. срещу решение № 704 от 20.05.2010г по гр. дело № 280/2010г. на Пловдивски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 2561от 19.10.2009г по гр. д. № 2838/2008г на ПРС. Иск по чл. 19 ал. 3 от ЗЗД е отхвърлен, тъй като обещателката не е собственик на целия имот,

Касационната жалба съдържа искане за отмяна на решението като неправилно, постановено в нарушение на съществено нарушение на съдопроизводствени правила Не са обсъдени доказателства, сочещи на извод за придобиване на имота по давност от праводателя на обещателката на 1 /2 ид. част. На другата 1 /2 ид. част същият е бил собственик, но въпреки това искът е отхвърлен в нарушение на материалния закон

Ответницата Н. П. С., обещател по предварителния договор, заявява становище, че не се е считала за собственик на целия обещан имот и че договора няма предмет.Изтъкват се наред с това възражения, които не са заявени в хода на делото и са преклудирани,

С определение №530 от 28.04.2011г на ВКС, ІІІ г. о жалбата е допусната до разглеждане на основание критерия по чл. 280 ал. 1 т. 1 от ГПК по...