О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4321

гр. София, 30.09.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти септември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев ч. гр. д. № 2882/2024 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „Интернешънъл Асет Банк“ АД срещу определение № 313 от 30.04.2024 г. по в. ч. гр. д. № 141/2024 г. на Габровския окръжен съд, с което е потвърдено определение № 1 от 15.03.2024 г. на съдия по вписванията при Габровския районен съд за отказ за вписване на договор - акт № 45, т. ІІ/15.03.2024 г. по описа на нотариус П. К., с рег. № * на НК към договор за кредитна линия № ДК-498-00-5132-02 от 14.05.2020 г., сключен между кредитора „Интернешънъл Асет Банк“ АД, кредитополучателя „Вилимира МНТ“ ЕООД и солидарните длъжници П. С. С. и „Фрейм“ ЕООД към нотариален акт за учредяване на договорна ипотека върху недвижим имот № 38, том ІІІ, рег. № 3278, дело № 171 от 21.05.2020 г. на нотариус П. К., с рег. № * на НК, вписан с вх. № 922 от 21.05.2020 г., акт 49, т. І, дело № 536/2020 г. по описа на Служба по вписванията – Габрово.

Жалбоподателят счита обжалваното определение за неправилно, поради което иска отмяната му.

Върховният касационен съд, състав на ІІ г. о., след преценка на данните и доводите по делото, приема следното:

Частната касационна жалба е подадена от легитимирано лице, в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.

За да постанови обжалваното определение...